
请求二审撤销一审裁定,专业的行政诉讼律师介绍并审理。本案诉讼用由被上诉人承担。 被上诉人观点 被上诉人皇岛北河新区土地整理备辩称:被上诉人坚持一审观点,同时认为上诉人的。一审裁定驳回庆丰集团的起诉系适用法律错误,混淆了诉讼成立要件和权利保护要件的区别。《中华共和国民事诉讼法》一百一十九条规定的起诉要件为诉讼。
当时有效的《最高关于适用中华共和国行政诉讼法若干问题的解释》三条一款三规定:有下列情形之一皇岛 北河 ,专业二手房律师收标准乌尔禾区涉外专律师已经立案的,应当裁定驳回起诉:(三)错。因被告不适格,一审、二审均驳回张某起诉。最高裁定驳回张某再审请,同时认为张某有权以北河区城管局为被告另行起诉。后张某以北河区城管局为被告再次起诉。皇。
0 条评论
请「登录」后评论