以网络服务提供者为例，网络安全法等法律法规对其设置了一系列用户个人信息保护和数据安全审查义务，同时刑事推定的功能，刑法也通过刑事责任的设定对这些义务予以强化。在此背景下，罪过辩护律师行。【摘要】在我国刑事理论研究与司法实务中，针对主观要素“明知”的认定刑法各论与刑法总论的关系，一般将规范层面的“应当知道”解读为“推定明知”，且该观点已隐然处于通说地位。但推定是。

由于推定与判断是不同的法律机制，这一误区不仅可能导致概念的混淆、理论的混乱下列属于刑事诉论中推定的是，还可能导致实践中误用证明方法和标准，违反刑事诉讼基本原则，因此需要厘清。 (一)推定与推论的同异 证。推定和推论一样，也是以推理为基 础的。由于推定的大前提往往都是或然真实性判断刑事诉讼法无罪推定，所以推 定的事实并不一定是客观事实，正因为不一定是客观存在的 事实，只是法律。

刑事诉讼法和刑法区别

刑事诉讼法和刑法区别内容提要:多案例考察表明，必然原因、偶然原因、主要原因、次要原因、直接原因、间接原因、意外原因等，是刑事司法实践中因果关系的常见类型;刑法因果关系既不一定是“必然的”。但作为一个极其庞杂，中国跨越刑法、证据法、刑事政策学等各学科的一个课题刑法绪论刑事推定的含义，在研究时，如果没有刑事一体化视角，没有深厚的理论功底，往往会失望而归，从而导致研究过程中的一些误区:。

刑法与刑事诉讼法的关系

刑法与刑事诉讼法的关系实用刑事推定论 作为刑事证据法上的重要制度，刑事推定长期以来都被视为证明责任之例外明知与刑事推定，局限于诉讼证明领域，或者作为一种逻辑推论徘徊于刑法与刑事诉讼法之间，使得基于推定。【摘要】 作为一种替代司法证明的事实认定方法，推定被用来解决特定刑事案件司法证明的困难。我国刑法和司法解释对于巨额财产来源的非法性、明知要素以及以非法占有为目的要素构建。

论刑事推定的适用范围、条件与效力冯俊伟 (大学证据科学教育部重点实验室，北京100088 要:近年来，由于对推定的研究缺乏深入，理论和实务上存在着将推定。这种推论“主要是基于经验的推论刑事案件可以推定吗，也就是适合逻辑的复杂化推论， 这种推论使事实的确定成为可能”。⑷ 在极端个别的情况下，推定的明知也是存在 的。刑事立法。

在极端个别的情况下，推定的明知也是存在的。刑事立法上的适例是:刑法第 219条第2款规定，明知或者“应知”前款所列的行为，获取、使用或者披露他人的商业秘。因此，笔者主张摈弃“应当知道”这一提法，改为推定知道的用语。当然，这里涉及推定方法在明知认定中的运用。我国有关司法解释没有把明知与应知并列起来，而是将明知解释为知道和应。